«Мы часто дискутируем на тему того, кого нужно слушать»
- 1
Я всю жизнь прожил в небольшом городке около Кемерово. Пробовал себя много где, но больше всего мечтал стать архитектором. Увы, руки выросли не из того места – поэтому начал искать для себя другие точки приложения ума. Стал экономистом. Последние три года учусь и работаю в Томске, но уже пакую чемоданы в новый город. Учусь в томском госуниверситете, направление – менеджмент и управление предприятием агропромышленного комплекса. В тему АПК, можно сказать, попал случайно, но там подобрался такой контингент преподаватели-друзья-сокурсники, который помог раскрыться.
Работаю трейдером, торгую акциями. Про акции первый раз узнал лет в 14, считывая котировки «Газпрома» с бегущей строки телевизора. Посчитал, что за пару месяцев из рубля можно сделать полтора, из двух – три. Стало интересно. В 15 был самым маленьким слушателем курсов по ценным бумагам у брокера среди напыщенных бизнесменов из 90-х, искавших, куда вложить деньги, и грязноголовых псевдотехнарей, ищущих аналог казино. Итог – начал торговать и зарабатывать. Нет, терял тоже, но больше зарабатываю, чем теряю. Отчасти с этим связано мое появление здесь.
Мы часто дискутируем на тему того, кого нужно слушать – тех или этих, «пропутинских» или «пронавальненских», еще кого-то. Ведь когда принимаешь решение, которое будет тебе стоить, допустим, миллиона, важно знать, что, а главное, кто стоит за этой информацией. Это ответственность. Особенно когда миллион не твой, а в управлении.
Есть такая история, про Lehman Brothers: в 2008 году, если не ошибаюсь, у них был инвестиционный рейтинг самой надежной компании, в которую можно и нужно инвестировать. А потом Lehman Brothers закончилась, люди выбрасывались из окон, ну и судьбу самой компании мы тоже знаем. Компания подала иск о банкротстве, а сценаристы написали пару-тройку сценариев, чтобы снять очередные фильмы об очередной великой депрессии. Поэтому я приехал сюда, чтобы услышать другие мнения. Ведь чем больше спектр мнений, которые ты услышишь, тем более взвешенно ты можешь оценить последствия того или иного решения.
Сейчас большую часть моей жизни занимает научное исследование. Уже больше двух лет я разрабатываю одну большую модель – модель развития экономики. Есть такой процесс – решоринг. Это новый процесс, наблюдаемый не так давно. И в России практически нет исследований на эту тему. На летней школе GAIDPARK обсудили эту тему с Константином Сониным – он дал пару советов. Никто не пытался это как-то встроить в нашу экономику. Так вот я пытаюсь показать это миру. За последний учебный год я прошел 20 конференций, представив свою модель. В России, и за рубежом. От полнейшего непонимания процесса и даже иногда незнания термина наше научное сообщество наконец-то перешло в диалог. Дискутируем, ищем варианты: тут, опять же, каждый со своим мнением, на своей волне, со своей школой.
Очередной для меня GAIDPARK способствует тому, что я приеду и у меня Вконтакте будет 30 друзей, с которыми можно будет обсудить какую-то конкретную проблему, потому что, несмотря на то, что у меня их там 180, реально поговорить с кем-то о политике и экономике затруднительно. Так получается, что это мало кого интересует. Особенно если мы переходим от уровня обсуждения инфляции и безработицы до каких-то более высоких штуковин. А с ними можно обсудить. Это прекрасные новые знакомства.